Vorepolis

Nous en avons terminé pour les délibérations, passons maintenant aux questions diverses…

De la position de l’écharpe

M. Blanchet, à la demande de M. le Maire, a eu la gentillesse de bien vouloir refaire son discours sur l’uniforme municipal. Si vous ne voulez rien ignorer de la couleur des glands, ou de comment distinguer du premier coup d’oeil un parlementaire d’un maire, j’y ai consacré un billet ici.

De l’avenir de la plainte déposée par l’un des adjoints actuels contre la ville de Voreppe

C’était une question que M. le Maire avait choisi de laisser en suspend lors du précédent conseil municipal. L’un des adjoints actuels, qui demandait réparation à la ville de Voreppe allait-il retirer sa plainte ?

Etonnament, bien que présent, le principal intéressé n’a pas pris part au débat.

C’est Luc Rémond qui a exposé les faits depuis leurs origines : la non-réalisation de places de parking prévues au permis de construire, l’amende exigée par la mairie et acquittée par l’intéressé suite à cette constatation, puis l’affaire en cours visant à condamner la mairie pour la non-réalisation supposée desdites places pour lesquelles elle avait exigé une amende.

C’est cette plainte là qui était en cours et qui, nous l’apprîmes de la bouche de M. le Maire, sera retirée.

Du travail effectué par l’opposition au cours du dernier mandat

C’est bien naturel, au lendemain de cette campagne mouvementée, l’opposition veille à ce que ses travaux ne soient pas inopportunément affectés au crédit de la nouvelle majorité.

A de multiples reprises au cours du conseil, Jean Duchamp a eu l’occasion de rappeler l’oeuvre de l’équipe précédente.

Dans un important contraste vis à vis de sa position de dénonciation systématique qui prévalait lors de la campagne,M. le Maire a maintenant une position d’apaisement, reconnaissant la qualité du travail effectué par l’équipe précédente.

Interrogé par Alain Donguy, ancien conseiller d’opposition^[1] sur ce revirement, Luc Rémond a eu une phrase que je retiendrai et que je ne peux hélas que citer de mémoire :

C’est une petite phrase aux nombreuses implications. Le biais constaté pendant la campagne est ici clairement assumé (et j’en admire le courage de l’honnêteté).

Par ricochet, cette phrase signifie également que le contexte de la campagne justifie tout arrangement avec l’objectivité voire avec la vérité, qu’il est légal et honnête dans ce contexte de donner à penser aux électeurs des choses qu’on ne pense pas soi-même. Il est normal de chercher à tromper les électeurs.

Et c’est peut-être ce à quoi les français s’attendent après tout, eux qui fustigent le mensonge permanent des politiques. En campagne, tous les coups seraient permis.

C’est dommage à mon avis et ça représente un lourd handicap de départ pour toute équipe qui souhaiterait faire une campagne honnête, ce qui reviendrait à boxer les bras dans le dos…

Je ne condamne pas la campagne de Voreppe 2014, j’en reconnais l’efficacité et la rationalité. Je me suis contenté de la dénoncer chaque fois que c’était un peu trop gros. C’est l’intelligence du pouvoir qui se met au service du pouvoir. C’est une arme comme une autre pour faire valoir ses projets.

Le seul contre pouvoir à la calomnie est la pédagogie, la réflexion, la possibilité pour le citoyen de se remettre en question. Ces armes sont entre vos mains, pas celles des politiques ;)

De l’opportunité de saisir les opportunités

Tandis que le conseil municipal entérinait l’opportunité d’utiliser les tranchées qui vont s’ouvrir pour la distribution d’eau chaude du Réseau de Chaleur afin d’y loger des fourreaux de fibres optiques, le conseiller d’opposition Laurent Godard a souhaité intervenir sur l’opportunité de saisir les opportunités.^[2]

Cette idée qui remonte à la mandature précédente aura pour effet d’éviter le coût et le temps perdu à recreuser au même endroit. Plus, elle permettra peut-être de bénéficier des travaux prévus pour le numérique à l’échelle du Pays Voironnais, du département, de la région. Rappelant que la mandature Mathé n’avait pas pensé à raccorder la mairie à la fibre du Pays Voironnaiss qui passait alors à une centaine de mètres, le conseiller Godard a demandé à la majorité de faire preuve d’anticipation et de cohérence sur ces sujets pendant leur mandat.

Nous pouvons refermer le conseil municipal, y a-t-il des questions dans la salle?

J’avais redouté un retour en arrière. Le fait d’ouvrir le débat au public ne date que de la dernière mandature après tout. Il n’en est rien et je remercie la nouvelle majorité d’avoir fait l’effort de conserver cette ouverture.

Des attentes des citoyens sur le PLU

La question est centrale, c’est un des éléments les plus importants du programme Voreppe 2014 : la mise en révision de ce PLU réalisé sans concertation, contre l’avis des Voreppins. Aussi a-t-elle été posée au premier conseil possible par des Voreppins soucieux de l’avenir de leurs biens.

M. le Maire a indiqué que ce chantier serait l’un des premiers du mandat. La mise en révision du PLU sera à l’ordre du jour des tous prochains conseils municipaux, l’objectif étant de conclure cette révision en deux ans environ, soit courant 2016.

D’ici là, Luc Rémond a conseillé à toute personne génée par les dispositions du tout récent PLU d’effectuer un recours gracieux en leur nom afin de bénéficier mécaniquement de deux mois de suspension de son application.

De la candidature deLuc Rémond à la tête du Pays Voironnais.

C’était dans le Dauphiné Libéré,Luc Rémond est candidat à la présidence du Pays Voironnais face au président sortant Jean-Paul Bret.

Cette nouvelle, gaiement relayée par M. Mollier particulièrement en verve a donné lieu à un assez long débat entre Luc Rémond et Jean Duchamp.

Ce débat avait pour le public l’apparence d’une véritable répétition en costume de celui qui aura vraisemblablement lieu ce soir à l’assemblée communautaire du mardi 15 avril où s’élira notre prochain président d’agglomération.

Référence

• Le compte rendu du conseil municipal ne sera pas en ligne avant quelques semaines.